ВОВГО

Форум Всероссийского Общества Владельцев Гражданского Оружия
Текущее время: 18 ноя 2018, 22:21

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 19 апр 2013, 21:12 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2009, 19:22
Сообщений: 234
Откуда: Москва
Являетесь ли членом ВОВГО: да
http://www.vsrf.ru/moving_case.php?find ... CF%C813-29
14.01.2013 АКПИ13-29 Судебная коллегия по административным делам. Первая инстанция.
Заявитель (истец): Белкин Александр Владимирович. Ответчик: МВД РФ.
По иску: об оспаривании п. 9.3 Административного регламента, утв. приказом МВД РФ от 14.05.2012 №508
16.04.2013 Иск удовлетворён полностью
Движение по делу:
14.01.2013 Передача судье
21.01.2013 Принято к производству
19.03.2013 Судебное заседание - Отложено
16.04.2013 Судебное заседание - Иск удовлетворён полностью

это аналогично двум решениям ВС РФ(АКПИ12-1427 и АКПИ12-1428) которые выйграл сварной(публиковалось на ганзе http://forum.guns.ru/forummessage/6/1086846.html )


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 апр 2013, 22:08 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2009, 13:01
Сообщений: 490
Откуда: Москва, но я не загордился!
belkin1550 писал(а):
http://www.vsrf.ru/moving_case.php?findByNember=%C0%CA%CF%C813-29
14.01.2013 АКПИ13-29 Судебная коллегия по административным делам. Первая инстанция.
Заявитель (истец): Белкин Александр Владимирович. Ответчик: МВД РФ.
По иску: об оспаривании п. 9.3 Административного регламента, утв. приказом МВД РФ от 14.05.2012 №508
16.04.2013 Иск удовлетворён полностью
Движение по делу:
14.01.2013 Передача судье
21.01.2013 Принято к производству
19.03.2013 Судебное заседание - Отложено
16.04.2013 Судебное заседание - Иск удовлетворён полностью

это аналогично двум решениям ВС РФ(АКПИ12-1427 и АКПИ12-1428) которые выйграл сварной(публиковалось на ганзе http://forum.guns.ru/forummessage/6/1086846.html )


А теперь можно в двух словах, русским языком об чем вообще тема?

_________________
Прошу обратить внимание достопочтенной публики что я НЕ DENI!!! Я TigroKot!!!!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр 2013, 00:48 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2009, 22:41
Сообщений: 4763
Являетесь ли членом ВОВГО: да
должность: Председатель Центральной Контрольно-Ревизионной Комиссии ВОВГО
Денис Михалыч писал(а):
А теперь можно в двух словах, русским языком об чем вообще тема?

Тема вообще о том, что обучение и проверка навыков ОТМЕНЕНА.
как тут делается самый маленький шрифт?
Для владельцев ГАЗОВОГО и СИГНАЛЬНОГО оружия.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр 2013, 10:51 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2009, 19:22
Сообщений: 234
Откуда: Москва
Являетесь ли членом ВОВГО: да
Денис Михалыч писал(а):
belkin1550 писал(а):
http://www.vsrf.ru/moving_case.php?findByNember=%C0%CA%CF%C813-29
14.01.2013 АКПИ13-29 Судебная коллегия по административным делам. Первая инстанция.
Заявитель (истец): Белкин Александр Владимирович. Ответчик: МВД РФ.
По иску: об оспаривании п. 9.3 Административного регламента, утв. приказом МВД РФ от 14.05.2012 №508
16.04.2013 Иск удовлетворён полностью
Движение по делу:
14.01.2013 Передача судье
21.01.2013 Принято к производству
19.03.2013 Судебное заседание - Отложено
16.04.2013 Судебное заседание - Иск удовлетворён полностью

это аналогично двум решениям ВС РФ(АКПИ12-1427 и АКПИ12-1428) которые выйграл сварной(публиковалось на ганзе http://forum.guns.ru/forummessage/6/1086846.html )


А теперь можно в двух словах, русским языком об чем вообще тема?

не требуется подавать бумажку об ОБУЧЕНИИ при продлении лоашки,требуется подавать только бумажку о ПРОВЕРКЕ знаний правилам безопасного обращения ......
всё то же самое,что и по решениям сварного


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр 2013, 13:22 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2009, 13:01
Сообщений: 490
Откуда: Москва, но я не загордился!
belkin1550 писал(а):
не требуется подавать бумажку об ОБУЧЕНИИ при продлении лоашки,требуется подавать только бумажку о ПРОВЕРКЕ знаний правилам безопасного обращения ......
всё то же самое,что и по решениям сварного


Я не очень в теме, а что, при перерегистрации сейчас гладкоствол, нарезное, ООП всяких когда оно у тебя уже было ранее что, надо еще бумажку о прохождении обучения?

_________________
Прошу обратить внимание достопочтенной публики что я НЕ DENI!!! Я TigroKot!!!!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр 2013, 13:48 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2009, 22:41
Сообщений: 4763
Являетесь ли членом ВОВГО: да
должность: Председатель Центральной Контрольно-Ревизионной Комиссии ВОВГО
belkin1550 писал(а):
не требуется подавать бумажку об ОБУЧЕНИИ при продлении лоашки,требуется подавать только бумажку о ПРОВЕРКЕ знаний правилам безопасного обращения ......
всё то же самое,что и по решениям сварного

Саш, 508 регламент касается ТОЛЬКО газового и сигнального оружия. И вроде как (исходя из ЗоО) ПРОВЕРКА знаний тоже не требуется для газового и сигнального. Или ты не всё оспорил :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр 2013, 13:50 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2009, 22:41
Сообщений: 4763
Являетесь ли членом ВОВГО: да
должность: Председатель Центральной Контрольно-Ревизионной Комиссии ВОВГО
Денис Михалыч писал(а):
Я не очень в теме, а что, при перерегистрации сейчас гладкоствол, нарезное, ООП всяких когда оно у тебя уже было ранее что, надо еще бумажку о прохождении обучения?

Проверка знаний и навыков требуется ТОЛЬКО владельцам ОООП. И не надо путать проверку знаний (то есть сдачу экзаменов) с обучением.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр 2013, 14:01 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2009, 13:01
Сообщений: 490
Откуда: Москва, но я не загордился!
Landgraf писал(а):
Проверка знаний и навыков требуется ТОЛЬКО владельцам ОООП. И не надо путать проверку знаний (то есть сдачу экзаменов) с обучением.


Ты не понял... Я не путаю, а спрашиваю, ибо столько всякой белиберды напридумывали, что если всю ее запоминать -голова лопнет.

_________________
Прошу обратить внимание достопочтенной публики что я НЕ DENI!!! Я TigroKot!!!!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр 2013, 14:34 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:54
Сообщений: 4101
Откуда: Москва и область
Ф.И.О.: Ратников Александр Юрьевич
Являетесь ли членом ВОВГО: да
должность: Председатель Центрального Совета ВОВГО
Проблема в том, что соответствующая редакция ЗоО получилась "как всегда".
При правильном уяснении ЗоО Справка о прохождении курсов обучения требуется ТОЛЬКО при первой покупке оружия.
Однако при неумении правильно (системно) уяснять правовые тексты, а также при желании исказить смысл закона в своих интересах (что похоже имело место при написании регламентов МВД) существующую редакцию ЗоО возможно было толковать как требующую Справки о прохождении курсов обучения не только при первом приобретении оружия но и при продлении разрешений на уже имеющееся оружие.

Ганзовец Сварной (если не ошибаюсь) оспорил в Верховном Суде 2 регламента (в этой части), теперь Белкин (в такой же части) оспорил третий.

Обращаться с таким оспариванием в Верховный Суд вправе только владелец соответствующего вида оружия.

_________________
Тиха украинская ночь, но сало надо перепрятать


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр 2013, 22:40 
Не в сети
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2009, 19:22
Сообщений: 234
Откуда: Москва
Являетесь ли членом ВОВГО: да
AU-Ratnikov писал(а):
Проблема в том, что соответствующая редакция ЗоО получилась "как всегда".
При правильном уяснении ЗоО Справка о прохождении курсов обучения требуется ТОЛЬКО при первой покупке оружия.
Однако при неумении правильно (системно) уяснять правовые тексты, а также при желании исказить смысл закона в своих интересах (что похоже имело место при написании регламентов МВД) существующую редакцию ЗоО возможно было толковать как требующую Справки о прохождении курсов обучения не только при первом приобретении оружия но и при продлении разрешений на уже имеющееся оружие.

Ганзовец Сварной (если не ошибаюсь) оспорил в Верховном Суде 2 регламента (в этой части), теперь Белкин (в такой же части) оспорил третий.

Обращаться с таким оспариванием в Верховный Суд вправе только владелец соответствующего вида оружия.

типа того !


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Fatal: Not able to open ./cache/data_global.php